Justin Saliba Tentang Penyimpangan Dari Strategi Turnamen Poker GTO

Justin Saliba mempelajari permainan poker di sekitar meja dapur keluarga pada usia 10 tahun. Kakak laki-lakinya akan memiliki teman untuk pertandingan kandang dan menonton poker di TV, dan Justin yang lebih muda akan mulai beraksi.

Permainannya pindah online, meskipun fokus Saliba beralih ke catur dan sepak bola, di mana dia adalah kiper yang menonjol. Dia akhirnya bermain sepak bola di University of Dayton, di mana dia memenangkan kejuaraan liga dan juga lulus dengan gelar di bidang teknik kimia.

Pada tahun 2019, ia memutuskan untuk serius bermain poker, dan pindah ke Las Vegas untuk bermain permainan uang. Namun, ketika COVID menutup poker langsung, Saliba mulai berkonsentrasi pada turnamen online. Dia menemukan kesuksesan yang cepat, terutama di seri World Series of Poker Online pada Juli 2021, di mana dia menurunkan $5,000 buy-in freezeout untuk mendapatkan gelang karir pertamanya dan hadiah $253.800.

Pemain berusia 27 tahun itu telah bercabang ke sirkuit turnamen langsung, dan sejauh ini telah melakukannya dengan sangat baik, membuat tabel final di Stairway To Millions, Lucky Hearts Poker Open, PokerGO Cup, Texas Poker Championship, dan Aria High Rollers. Musim panas ini di WSOP, ia menguangkan 11 kali, termasuk finis keempat di acara tanpa batas $ 3.000 untuk $ 194.525.

Ketika dia tidak bermain, dia mengajar permainan sebagai permainan uang enam-maks dan spesialis turnamen GTO untuk PokerCoaching.com/CardPlayer. Anda dapat menemukannya di Twitter @Justin_Saliba.

Pemain Kartu bertemu dengan Saliba selama WSOP untuk mendapatkan beberapa tips untuk menerapkan strategi optimal teori permainan di turnamen.

Craig Tapscott: Bagaimana Anda menyesuaikan dari strategi GTO yang tidak disesuaikan dengan ICM ke situasi di mana Model Chip Independen berlaku? Bisakah Anda memberikan beberapa contoh bagaimana Anda harus menyesuaikan ketika ada implikasi pembayaran dalam sebuah turnamen?

Justin Saliba: Menyesuaikan untuk ICM adalah tentang memahami keseimbangan antara nilai yang diharapkan dan risiko. Ketika Anda hanya memainkan strategi murni berdasarkan memaksimalkan nilai yang diharapkan, Anda harus mengambil setiap tempat yang menguntungkan, bahkan jika pengembalian yang Anda harapkan adalah 1/100 dari nilai buta besar.

Karena ICM menjadi lebih penting, nilai 1/100 dari big blind tidak sebanding dengan risiko mengambil varians dan mungkin keluar dari turnamen. Contohnya adalah jika Anda berada di urutan kedua dengan enam orang tersisa pada situasi ICM standar. Anda memiliki 50 tirai besar, pemimpin chip memiliki 55 tirai besar, dan ada empat tumpukan di bawah 10 tirai besar. Aksi melipat ke pemimpin chip buta kecil yang melakukan all-in untuk 50 tirai besar Anda dan mengubah ASpade Suit QSpade Suit-nya menghadap ke atas.

Anda mengupas 10Club Suit 10Diamond Suit dan tahu bahwa Anda adalah favorit untuk memenangkan sekitar 54% dari waktu. Untuk chip, ini bagus, dan akan menjadi panggilan cepat. Tapi, bangkrut di sini adalah mimpi buruk mengingat pembayarannya, jadi risikonya melebihi nilai yang diharapkan di tempat ini, dan permainan yang benar adalah melipat.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *